Я за мрак. Во-первых быть светлым гораздо труднее, а мрак всегда примет тебя в распростертые обьятия. Во-вторых ты можешь нести ответственность  только за себя и не задумываться о последствиях твоих поступков. В третих мрак дает свободу действия и мышления, а свет всегда ограничивает человека в строгие рамки. Ну и, наконец, тьма просто романтичнее, она притягивает к себе.

я считаю, что путь мрака более привлекателен из-за кажущейся легкости и отсутсвия правил. да, путь света сложен, но куда более интересен. в свете раскрывается человек, его таланты, лучшие стороны. а мрак развращает, заставляет чувствовать безнаказанность, ищет темные сторон души. поэтому я светлая, но, как сказала Вервиндаль, светлый не обязательно добрый.

Ну а я - мрак .Кем-же  могу быть если у меня бабушка - сметрь , мать - ведьма , отец - страж мрака.Да и вообще светлые - зануды,а во мраке нет никаких правил и ограничений.

А мне нравится нейтралитет,т.к. чтобы ни говорили и Мрак и Свет к чему-то обязывают. У нейтралов нет начальства,а следоватьельно-они сами себе хозяины.

нейтралитет и только нейтралитет!Веть и чёрные могуть быть добрыми,а светлые - злыми!

Я за нейтралитет.
Если бы была возможность выбирать, я бы стремилась к свету.
А по существу я мрак.

ейтралитет..я выше всяких там разборок света с тьмой)

Мрак, конечно штука привлекательная, да не слишкам. Светом быть хлопотно. мраком быть - толкьо руки марать. Лучше уже нейтрал, какой путь хочешь, такой и выбирай.
Но в конце каждый придет к своей стороне, разве не так?